In Iran, continuano gli scontri fra i sostenitori di Mir Hossein Mousavi e la polizia. 170 arresti fra i dimostranti che protestano per i sospetti brogli a favore di Ahmadinejad. Pare che Mousavi sia agli arresti domiciliari, ma lui continua la sua protesta attraverso la rete.
Il suo contatto su twitter funziona ancora:
Ha anche un canale su You Tube:
e un album su flickr:
Speriamo che anche in Iran siano accessibili.
Il suo contatto su twitter funziona ancora:
mousavi1388Ha anche un canale su You Tube:
Mousavi1388e un album su flickr:
Album di mousavi1388Speriamo che anche in Iran siano accessibili.
No alla teocrazia! Viva la libertà!
RispondiEliminaLibertà di espressione! Libertà di parola!
"mi ricordo dei discorsi belli tondi e ragionevoli...belli tondi e ragionevoli"
RispondiEliminaNon è il mio gene, però l'ho trovata:
RispondiEliminatrafitto cccp :)
Canzone meravigliosa ma...il senso era nella frase.
RispondiEliminaSi certo, il link alla canzone era per quelli come me che non la conoscevano.
RispondiEliminaIl riferimento alla canzone non era fine se stessa...mi auguro che si sia capito...se cosi non fosse inserisco questo link
RispondiEliminahttp://fulviogrimaldi.blogspot.com/2009/06/dopo-larancione-la-rosa-la-velluto-ecco.html
Aspetto di sentire voci critiche e non "discorsi belli tondi e ragionevoli"
Stavo per scrivere qualcosa in proposito. Hai fatto bene a mettere il link, ma non ci sono fonti nel pezzo e non ho le competenze di Grimaldi. Forse ne farò uno più "morbido", non serve tirare in ballo la cia per calmierare gli animi pro Mousavi.
RispondiEliminaComunque l'ho letto dopo questo:
IL TIMES E BERLUSCONI: MACCHE’ NOEMI
e dunque ero un po stanco di leggere supposizioni. Ciao.
Tu hai fonti certe che ci siano stati brogli?
RispondiEliminaGrimaldi riporta fonti e rapporti della CIA sul passato di Mousavi.
Barnard fa supposizioni certo (quando le fa e non si basa su documenti inconfutabili), ma sempre fuori da ogni schema a cui noi, neanche lontanamente ci siamo avvicinati.
d'accordo?
"Tu hai fonti certe che ci siano stati brogli?"
RispondiEliminaNo.
"Grimaldi riporta fonti e rapporti della CIA sul passato di Mousavi."
Nessuna fonte, solo le sue parole.
"quando le fa e non si basa su documenti inconfutabili"
Sbagliato, i suoi scritti hanno sempre riportato le fonti necessarie, come quest'ultimo pezzo.
...Del compare di Mussavi, Ghorbanifar, si legge nel rapporto Walsh su Iran/Contra: “Ghorbanifar, informatore Cia, fiduciario del primo ministro Musavi, si fece prestare da Kashoggi milioni di dollari,ecc ecc ecc...
RispondiEliminaNon è una fonte questa?
Barnard e le sue fonti lo rendono inattaccabile. Non inventa nulla.
In questo caso ha fatto sue considerazioni, che gli sono ancora concesse, spero.
No, mi deve mettere fonti attendibili sulla relazione fra Mussavie e Ghorbanifar. Soprattutto devono essere on-line. Io non ritengo che quello che scrive non sia vero, però a tutto c'è un limite.
RispondiEliminaBeh possiamo stare a discutere fino a domani senza che ne io tu abbiamo torto o ragione...la cosa fondamentale per me era creare la discussione che non c'era.
RispondiEliminaMeglio questo che quei discorsi "belli tondi e ragionevoli" che leggevo all'inizio dei commenti di questo post.
Era sufficiente farsi una domanda semplice e alla portata di tutti...ci fidiamo di quello che riporta la stampa ufficiale?
No? e allora cerchiamo.
Io penso che la stampa "ufficiale" riporti quasi tutto ciò che c'è da sapere. Bisogna essere bravi nel leggere tra le righe e scovare i trafiletti nascosti negli angoli delle pagine. Comunque non basta e per il resto c'è internet.
RispondiEliminaPs: quasi tutte le mie fonti sono della stampa ufficiale.