Sembra che le centrali nucleari EPR, quelle tanto volute da Scajola, abbiano un grosso problema: i sistemi di sicurezza (quelli utilizzati per mantenere il controllo della centrale in condizioni di malfunzionamento) non sono indipendenti dai sistemi di controllo (quelli utilizzati per l'esercizio dell'impianto in condizioni normali).L'indipendenza è importante perché il sistema di sicurezza assicura la protezione contro il fallimento di un sistema di controllo, quindi non dovrebbero fallire insieme. Il progetto EPR, come originariamente proposto dai licenziatari e il costruttore, AREVA, non è conforme al principio di indipendenza , in quanto vi è un elevato grado di interconnessione tra i complessi sistemi di controllo e di sicurezza. In parole povere: se si guasta uno potrebbe non funzionare l'altro e la centrale fa boom!
Ad esprime queste precauzioni non sono dei sovversivi, terroristi, comunisti, ma le agenzie per la sicurezza nucleare francese (ASN), finlandese (STUK) e britannica (ND HSE).
Divulgate i rischi del nucleare
Grazie a "Informazione Libera" per la dritta.











0 commenti:
Posta un commento
Se non volete lasciare i vostri dati personali basta selezionare "Commenta come: Nome/URL" e scrivere un nome qualsiasi.